‘Jesus Cristo viveu como alienígena’, diz ufólogo em congresso
Alfredo Nahas diz que Bíblia mostra que Jesus ‘não era daqui’.
Economista deu palestra para cerca de 200 pessoas.
Como se a interpretação da Bíblia não gerasse muita discórdia entre céticos e cristãos, um ufólogo surpreendeu crentes e ateus no domingo (7), durante a palestra “Jesus, o Extraterrestre Incompreendido”, no 12º encontro “Diálogo com o Universo”, promovido na região de Botucatu, a 238 km de São Paulo.
O economista aposentado e ufólogo, Alfredo Nahas, de 63 anos, disse que Jesus Cristo realmente existiu, mas viveu na forma de um alienígena, concebido em outro planeta. “Jesus viveu como alienígena. Na Bíblia, ele dizia que não era daqui”, argumenta o ufólogo Alfredo Nahas.
Leia mais
Nem vou comentar essa barbárie. Você imagina Jesus fazendo curas com o dedo piscando? Ou estacionando sua nave espacial atrás de um morro? Eu não.
O interessante aqui é analisar o quanto se vai longe para tentar atrair a atenção do público ouvinte. Quantas invenções ou afirmações de impacto não são proferidas em palestras apenas para conseguir a atenção! E você pensa que isso só acontece em palestras de ufologia com um monte de nerd reunido? Isso acontece nas igrejas também! Você acha absurdo alguém dizer que Jesus era “marciano”? Já vi pregador famoso afirmar que a queda do diabo foi o impacto que extinguiu os dinossauros! Ou que tal galinhas profetizando e falando linguas estranhas?
Portanto, não é somente em palestras, nas igrejas muitos pregadores também tentam inventar coisas absurdas para prender a atenção do ouvinte e obter destaque. Fique esperto. Assim como você olhou com desprezo para a afirmação desse palestrante, olhe com desconfiança para pregações absurdas que surgem em “nome do senhor“.
setembro 10th, 2008 às13:19
Essa é a mais pura verdade meu irmão. Absurdos como esse chamam a atenção dos ouvintes e distorcem as Escrituras, que pena que tem crente imitando o mundo pra se promever!
Clébio Lima de Freitas
clebiolima.blogspot.com
setembro 11th, 2008 às16:43
Caro René
Além da promoção pura e simples, é trágico como as pessoas se utilizam da Bíblia… O ufólogo simplesmente pega 1 frase de Jesus e faz toda um teoria! E uma teoria dessas!!!!
Nessas horas eu penso que o fim deve estar realmente próximo. E por falar nisso, será que o ufólogo pensa que Jesus vai voltar em uma nave igual ao do antigo “Xou da Xuxa”?
Vem, Senhor Jesus!
setembro 12th, 2008 às11:32
O mais cruel é o ar de cientificidade dado a uma questão puramente especulativa! Desconheço qualquer comprovação a respeito de vida alienígena. Ignora uma metodologia superior à experiência comprovada que possa dar conta de atestar tal tese. Isto torna o gesto do palestrante e dos ouviintes um absurdo sem proproções.
setembro 20th, 2008 às15:55
Já ouvi também cada uma, que acho que nada mais me admira… A mente humana é capaz de produzir cada coisa. Só se divertindo com isso. Pena que às vezes é trágico.
novembro 2nd, 2008 às17:10
Falta de sabedoria bíblica miseravel
dezembro 31st, 2008 às23:52
Conheci o Alfredo Nahas há muito tempo atrás. Considero-o um grande amigo. Pena que eu perdi a amizade com ele para minha doença. O Alfredo é uma pessoa muito culta e muito inteligente. É uma pena que ele canalize toda sua inteligência para falar e escrever utopias como estas. É claro que somos todos carentes. Todos nós precisamos de um muleta para nos apoiar, como todos os cristãos e espíritas precisam do fanatismo religioso para seguir vivendo. Eu sei que o Alfredo é muito feliz com o que escreve e fala. Espero que ele continue sempre feliz.
janeiro 4th, 2009 às16:05
Felicidades à parte qual é o caráter de certeza que as teses dele possuem? sobre a necessidade de fanatismo para sobreviver ela ñ é exclusiva dos religiosos, sejam espíritas, sejam protestantes, sejam católicos. Ela é do ser humano.
A palavra fanatismo significa zelo excessivo para com alguma coisa. Fãs tem zelo para coma imagem de seus ídolos, médicos para com sua profissão e ignoro algum ícone intelectual que não tivesse zelo por seus estudos.
ABRCS, é só um toque.
janeiro 7th, 2009 às2:21
Concordo com você, Marcelo Medeiros, de que o fanatismo não é privilégio dos religiosos, mas à identificação excessiva com a profissão, como a de médico, por exemplo, não se dá o nome de fanatismo, mas de máscara. Muitos profissionais, como médicos, engenehiros, professores, etc., não conseguem encontrar uma identidade própria fora de suas profissões. Na verdade, todos nós não conseguimos. É de se perguntar quem é fulano de tal fora de seu papel de médico, pai, filho e marido. A máscara se aplica ao papel do indíviduo na sociedade, seja a ele a de um simples pai de família ou um grande médico ou político. Já o fanatismo se aplica a completa alienção do individuo na sociedade. Muita gente desprovida de cultura e inteligência e que tem família constituída e estabilidade no emprego, mas que segue levando uma vida vazia e cheia de carências, acaba descambando para o fantismo, normalmente o religiogo. Conforme eu disse, o Alfredo é muito culto e inteligente. Tem uma profissão e a exerceu. Tem uma família e a educou. É uma pena que o Alfredo tenha uma carência que só pode ser satisfeita com este desatino religioso, esse fanatismo estratosférico. É muito difícil para uma pessoa como eu, que conheceu o Alfredo de perto e foi hóspede em sua casa, entender como uma pessoa tão inteligente como ele mergulhou neste abismo. Se isso o deixa feliz eu também fico feliz pois torço para que todas as pessoas sejam felizes, tanto aquelas que conhecí como aquelas quem nunca conhecerei. Acredite-me: o Alfredo poderia ser um grande escritor se ele quisesse. Espero que ele continue feliz e desejo que você, Marcelo, seja muito feliz também.
janeiro 9th, 2009 às2:45
minha mensagem anterior foi retirada deste site, autoritariamente, ao estilo do nazismo de hitler e o antigo regime militar no brasil; este site e seus proprietários estão contaminados com o virus do fanatismo que aflige todas as religiões, que não tolera liberdade de expressão, nem democracia e nem livre arbítrio; vocês já morreram e esqueceram de enterrá-los; se não morreram ainda e estão apenas agonizando, ainda há tempo para vocês se juntarem ao jesus alienígina.
mensagem de deus para vocês: “que sarna arrumei para me coçar quando criei este pequeno e miserável mundinho!”
Presentes de Amor
09.01.09
Em tempo: para este site, um nome mais adequado do que “papo de teólogo” seria “besteirol de matusquela”
janeiro 28th, 2009 às1:24
Kkkkkkkkkkkkkkk ri demais com isso, só falta falar agora que Jesus era loiro e que conheceu o Darth Vader hahahaha.
Muito engraçado os ufólogos levarem isso tão a sério ao ponto de se tornarem engraçados.
Só tenho uma dúvida, sobre a extinção dos dinossauros, oq teria os tornado extintos, e em que época eles viveram??? (tenho que admitir que já ouvi falar sobre essa teoria de que a queda de satanás teria provocado isso porém achei meio estranho).
março 10th, 2009 às10:37
Presetes de Amor, estive entretido com outras postagens deste blog a acabei por não prosseguir em nosso diálogo.
Parabéns pelo belíssimo neologismo q vc criou. A palavra fanático, como defini na minha ultrima postagem significa – de acordo com o dicionário – Zelo excessivo. Mas entndi q vc a aplica exclusivamente aos religiosos.
“Já o fanatismo se aplica a completa alienção do individuo na sociedade. Muita gente desprovida de cultura e inteligência e que tem família constituída e estabilidade no emprego, mas que segue levando uma vida vazia e cheia de carências, acaba descambando para o fantismo, normalmente o religiogo”.
1) O que é alienação? É necessário ser religioso para ser alienado. Para Karl Marx, o homem q vendia sua força de trabalho para o capitalista era alienado do seu trabalho, que por estar frAGMENTADO, não era reconhecido pelo mesmo.
Na minha opinião tudo o que se faz sem vontade, movido apenas pela necessidade de sobrevivência é alienação. E quem não é assim.
2) De forma bem preconceituosa vc coloca a religião como coisa de “gente desprovida de cultura e inteligência”, tsc, tsc, tsc, tsc, tsc. Qual foi a pesquisa q afirmou e confirmou o QI dos religiosos?
3) Sobre as carências tenho de concordar com vc o ser o humano as tem. A diferença, é que alguns procuram satisfazer as suas carências com estudo, outros com a perseguição de uma meta e p’ra mim dá tudo na mesma. Pois no final “tudo é vaidade”.
Tenho uma séria dúvida sobre o que é a felicidade, mas deixa p’ra lá, abrcs.
maio 8th, 2009 às17:06
vai lava a boca antes de fala de Jesus cara vc ñ tem o que fazer ñ…